欧姆龙PLC与其他工业控制系统的比较如下：
一、PLc与继电接触控制系统的比较
从某种意义上看，PI‘c是从继电接触拌制发腰而来的。两者既有相似性义有不向之处。
1)继电接触抨制全部用校器件、硬触点和“硬”线连接．为全硬件控制；PLL内部大部分采用“软”电器、“软”接点和“软”线连接，为软件控制。
2)继电接触控制系统体积人；PLc控制系统结构紧凑，体积小。
3)继屯接触控制今为机械式触点，动作慢；N—c内部今为“软接点”’
4)继电接触控制功能改变，需拆线、接线乃至更换元器件，比较麻烦改变， ‘般仅修改秤序即可，极其方便。
5)PI。(：控制系统的设计、施工与调试比继电接触控制系统周期短。
6)PLL抨制的白检和牌控功能比继电接触控制的强。
7)I’LL的远湘范围比继电接触控制的广泛。
8)PI。〔’可靠性比继咆接触控制的高。
二、PLc与微型计算机的比较动作快。PLC控彻功能
PLC也是随着微型计算机的发展旧发展，P1人实质上就是一台专为工、rk牛产控制设H
的专蝴计算机。两者既合相近性义音握别，丰要差别表现在以门L个方面：
1)PLC输入输出接u较多，中大型P1人输入输川接口更多，便于多路多点控制。
2)PLC编积简便，因为PLc是采用易十伯户理解、接受和使用的梯形图编秤语言，
而计算机使蝴汇编语言或其他高级语言编程，比N‘c编秆复杂。
3)PLC可靠性高，因为P1又是为工作环境条件比较恶劣的工业拧制设计的，设计勺制造N‘c时己采取了多种布效的抗1；扰和提南可靠性措施。
4)PLC技术较容易学据，使用维护方便，对使月者的技术水平要求比使用计算机时低。
5)PI上采用扫描方式进行—作，加之其他些原阅机慢。
6)此外PI‘C体积较小、N‘C控制的系统调试周期短。
三、PLC与集散系统(Dcsj的比较
1)PI又是中继电器控制逻辑发展而来。
2）而集散系统(Dcs)是内问路仪表控制发展们来的，但这两者都是随者微电子技术、大规模集成电路技本、计算机控制技术的发展而发节、模拟量控制、过程抨制方面合一定的优势。
3)户Lc与集散系统么发展过程中，始终互相渗透、近，如果把两者的优势布机地结合起来，就有可能构成系统。
4)学习举挨PLc比集散控制系统容易些。
QQ客服1